Breaking News
Home > Intel > Analize > Hezbollah – pericol accentuat pentru statul Israel?

Hezbollah – pericol accentuat pentru statul Israel?

Prezentul demers analitic vine în contextul evoluțiilor din spațiul Orientului Mijlociu cu privire la existența grupării teroriste Hezbollah, care a devenit un actor din ce în ce mai important în regiune datorită acțiunilor recente ale acesteia și în contextul în care, inamicul său numărul unu, statul Israel, abordează problema legată de amenințarea de la granițele sale nordice din ce în ce mai serios, luând în considerare un scenariu belicos.

Astfel, se pune întrebarea: Reprezintă Hezbollah un pericol mai mare pentru statul evreu în contextul noilor evoluții regionale?

Pentru a încerca să răspundem la aceasta întrebare trebuie ca, în primă instanță, să explicităm comparația între pericolul pe care Hezbollah l-a reprezentat încă de la nașterea sa ca grupare pentru Israel și gradul crescut de pericol pe care îl reprezintă la momentul actual organizația teroristă ca umare a ceea ce se petrece în mediul de securitate al zonei de referință. În mod specific, implicarea facțiunii șiite în sângerosul conflict din Siria, sprijinul iranian și influența politico-militară a partidului în Liban sunt teme aflate în vizorul prezentei lucrări.

De asemenea, pentru studiul demarat, este necesar să clarificăm la nivel conceptual termenul de pericol. Confrom Dex Online, pericolul este definit ca: Situație, întâmplare care pune sau poate pune în primejdie existența, integritatea cuiva sau a ceva.[1] Gândindu-ne la scopul declarat al grupării șiite de a distruge Israelul, putem accepta definiția ca fiind una potrivită. De asemenea, tot aceeasși sursă menționează că pericolul poate fi calificat prin caracterul unei acțiuni sau inacțiuni prin care se aduce atingere suveranității, independenței sau unității statului.[2] Dat fiind că dispariția statalității israeliene este preocuparea principală a Hezbollah, explicarea conceptului este mai mult decât potrivită.

Scurt istoric și descriere a grupării

Hezbollah, în traducere Partidul lui Dumnezeu, catalogată ca fiind teroristă de către puterile occidentale, a apărut ca urmare a unei serii de evoluții în Orientul Mijlociu în a doua jumătate a secolului XX. În contextul unui război civil care a fragmentat în mod drastic societatea libaneză începând cu anii 70 și ca urmare a unei operațiuni militare israeliene în Liban 1982, gruparea  se naște în urma unei sciziuni față de facțiunea politică moderată Amal și își asumă rolul de a lupta contra influenței străine pe teritoriul musulman. De asemenea, Revoluția Islamică din Iran din 1979 a constituit un eveniment care a galvanizat și mai mult exponenții șiiți libanezi în încercarea de a se afirma împotriva asupritorilor.[3]

Luând naștere ca o mișcare politică militantă musulmană, Hezbollah are o viziune ostilă față de puterile Occidentale pe care le consideră vinovate de haosul în care se află Orientul Mijlociu, mizând pe ideea că așa numita Comunitate Musulmană (Ummah) este agresată de către Statele Unite și aliații săi, comițându-se atrocități asupra oamenilor care sunt desemnați de către occidentali ca fiind teroriști fanatici, potrivit manifestului Hezbollah, emis de către grupare în 1985. Tot acest manifest statuează atributul de „aroganță” când face referire la Statele Unite în principal și afirmă determinarea solidă de a lupta contra acesteia, subliniind obiectivul de a alunga forțele americane, franceze și aliații săi din Liban punând capăt colonialismului.[4] Cel mai mare inamic al Hezbollah este Statul Israel și însăși existența acestuia, după cum este statuat în manifestul partidului: „Asumnția noastră primară în lupta cu Israelul este că entitatea Sionistă este agresivă încă de la începuturile sale și construită pe meleaguri furate de la propietarii lor cu prețul drepturilor poporului musulman. Așadar, lupta noastră se va sfârși numai când aceasta entitate este obliterată.[5]

            Influența iraniană asupra formării Hezbollah nu a fost eminamente ideologică, ci a cunoscut și o fațetă operativă. Membrii Gărzilor Revoluționare Iraniene au fost trimise în Liban în anii 80 pentru a asista noua grupare șiită în lupta contra influenței vestice.[6] Evenimentele care au adus renume organizației au fost atacurile teroriste asupra ambasadei americane și cazarmei unde erau staționate trupe de menținere a păcii, cauzând decesul a peste 300 de oameni.[7]

Putem așadar să ne raportăm la Hezbollah ca la mișcare politică dar și ca la una capabilă să poarte confruntări militare. Ca strcutură organizațională este formată dintr-un secretar general (actual Hassan Narsallah) care este ales de către un Consiliu Shura. Acesta din urmă supraveghează activitatea a cinci sub-consilii după cum urmează: Adunarea Politică, Adunarea Jihadului, Adunarea Parlamentară, Adunarea Executivă și Adunarea Judiciară. Secretarul General are un adjunct (actual Naim Qassem) și un consilier  politic (actual Hussein al-Khalil).[8] Pe plan politic și social, Partidul Lui Dumnezeu a atras simpatia musulmanilor șiiți prin campaniile prin care condamnă vestul și Israelul pentru asuprirea comunității musulmane, prin acțiunile umanitare pe care le desfășoară, acordând ajutor celor aflați în nevoie sub formă de servicii sociale, prin conducerea municipalităților din sudul țării și prin patronajul asupra unor centre sanitare (spitale, clinici, infirmerii) și școli, preocupându-se de educația mai tinerilor șiiți libanezi. Totodată, gruparea are sub patronaj și instituții mass-media care oferă un grad mai mare de influență..[9] Referitor la comanda militară, aceasta este structurată pe trei ramuri: Unitățile de Divizie, Unitățile Departamentale, Unitățile de Brigadă/Regiment. Toate aceste unități sunt conduse de câte un general fiecare, aceștia fiind aleși de către membrii Consiliului Shura, cu mențiunea ca aceștia din urmă nu au autoritate militară pe câmpul de luptă lăsând în seama liderilor militari deciziile.[10]

Al doilea război purtat de Israel în Liban în anul 2006 a arătat că gruparea este pregătită să înfrunte armata modenă a Tel-Avivului, cauzând pagube în rândul trupelor și  echipamentelor israeliene, dar și semânând teroarea asupra rezidenților israelieni din nordul țării aflați sub tirul rachetelor lansate de către Hezbollah. Actual, gruparea șiită s-a schimbat ca urmare a evoluțiilor de securitate din Orientul Mijlociu, iar acest lucru va proiecta o altă imagine a peisajului politico-militar din zonă.

Războiul sirian și Hezbollah – implicații pentru statul evreu

Războiul din Siria a acordat o șansă unică grupării șiite pentru a se afirma ca actor important în regiune. Rațiunile care au determinat implicarea luptătorilor șiiți în confruntările armate au fost, așa cum sublinia secretarul general al partidului, Hassan Nasrallah, securizarea graniței siriano-libaneze ca urmare a încleștărilor dintre rebeli și forțele loiale regimului Assad[11]. De asemenea, un aspect foarte important de menționat și care are un caracter mai mult ideologic, așa numita Axă a Rezistenței[12] trebuia să fie prezentă și unită pentru a înfrunta dușmanii care doreau să distrugă influența iraniană din Orient.

Încă de la începutul protestelor anti-regim din Siria, gruparea a declarat în mod public în luna mai 2011 că sprijină guvernul lui Assad la nivel politic, iar rolul facțiunii se rezuma doar la asisteță și suport. Totuși, au început să apară zvonuri în presa libaneză cum că, în moemntul în care protestele au devenit violente, Hezbollah a asistat regimul sirian la reprimarea manifestanților violenți din unele orașe siriene. Mai mult, în anul 2012, surse guvernamentale americane acuzau gruparea teroristă că ar avea un rol important în antrenamentul și pregătirea trupelor Armatei Arabe Siriene.[13]

În primăvara lui 2013 Hezbollah afirmă în mod public implicarea directă în conflict, după vizita pe care Nasrallah a avut-o la Teheran unde Ayatollahul Khamenei i-a cerut o implicare mai acerbă a gruprăii. Ajutorul forțelor grupării șiite s-a dovedit a fi mai mult decât bine venit în contextul în care forțele lui Assad pierdeau teren în fața rebelilor sirieni. Rolul Hezbollah s-a canalizat și pe reorganizarea armatei siriene împreună cu o forță paramilitară numită NDF (National Defense Forces)[14] aliată a regimului sirian.[15]

Am putea afirma că gruparea șiită se concentreaă mai mult pe frontul sirian și că veșnicul ei inamic, Israelul, este lăsat la o parte din vizorul partidului, acesta contribuind cu efective numeroase la campania siraină. Evoluția însă, se referă la substanță mai mult decât la conținut în sensul că Hezbollah acționează acum în manieră ofensivă și cu rol de asistență pentru alți actori implicați în conflict, ceea ce îi oferă o ocazie specială de dezvoltare a unor capacități de luptă care nu au mai fost angrenate de către Hezbollah.

Ofensiva din orașul majoritar sunnit Qusayr este un episod care schițează comportamentul militar al Hezbollah prin aceea că luptătorii șiiți au coordonat și au avut rolul principal în lupta pentru acest punct strategic care lega Damascul de regiunile de coastă ale Siriei dar și care servea ca și hub pentru aprovizionarea rebelilor și altor teroriști sunniți care tranzitau zona pentru a ajunge în Liban. Cu alte cuvinte, Qusayr era o prioritate pentru Assad dar și pentru Hezbollah, care a dezvoltat o strategie de lupta bazată pe recunoaștere (recon)  a zonei vizate, comunicații active asupra obiectivelor militare,  apoi pe împărțirea arealului în zone distincte în care să acționeze grupuri de luptători ce operau chiar și tancuri siriene. De asemenea, având de-a face cu lupta de tip urban într-un oraș fortificat în prealabilul ofensivei, inginerii Hezbollah au vizat deminarea zonei de operațiuni, distrugerea tunelurilor, baricadelor și dezamorsarea explozivilor plantați de rebeli[16]. Un alt episod important pentru Hezbollah în Siria este ofensiva din Munții Qualamoon unde caracteristicile geografice ale zonei sunt potrivite pentru gruparea șiită având în vederea operațiunile împotriva Israelului efectuate de aceasta în trecut pe același tip de relief. Qualamoon era de asemenea, important pentru ca Hezbollah să controleze zona în măsura în care rebelii sunniți aveau cale liberă către Valea Bekka și orașul sunnit libanez Arsal care favoriza rebeliunea siriană și, implicit era potrivnic implicării șiiților de partea lui Assad. Echipe specializate în război în zone muntoase ai Hezbollah având în ariegardă Armata Arabă Siraină care furniza foc de artilerie și atacuri aeriene, au luat cu asalt munții Qualamoon iar în prima jumătate a anului 2014, regiunea se afla sub controlul forțelor pro-guvernamentale.[17]

Date fiind cele expuse, preocuparea Israelului față de evoluțiile conflictului din Siria este una fermă, având în vedere faptul că acest război i-a conferit dușmanului său șansa de a dezvolta noi tehnici de luptă. Prin urmare, gruparea șiită a devenenit o forță mult mai experimentată care va putea să aducă un plus operațional față de războiul anterior din 2006. Pe de-o parte, antrenamentele pe care luptătorii Hezbollah le-au derulat în Iran și care au ca scop pregătirea pentru lupta în mediul urban au creeat know-how-ul necesar pentru angajarea grupării teroriste în operațiuni la sud de granița israelo-libaneză. Pe de altă parte, situația de luptă reală în care au fost antamați combatanții șiiți de-a lungul campaniilor din Siria, transpune experiența acumulată la antrenamente în teatrul de operațiuni real în care mlitanții au dezvoltat abilități de folosire a unei tehnici militare diverse[18] și a unor manevre de învăluire și neutralizare a inamicilor din teren.  În al treilea rând merită menționat un aspect ce preocupă foarte mult autoritățile de la Tel-Aviv și anume, arsenalul numeros și cuprinzător de rachete pe care Hezbollah îl posedă. În mod automat, Israelul e pus în fața unei amenințări de proporții uriașe stând în calea unor posibile baraje de rachete îndreptate către orașele israeliene aidoma conflictului din 2006, însă la o intensitate mult mai mare. În acest sens, tehnica israeliană anti-rachetă s-a dezvoltat încorporând diverse sisteme de interceptare a rachetelor cu variate raze de acțiune.[19] Totuși, șansele de interceptare nu sunt niciodată în proporție de 100%, iar numărul mare de rachete ce pot fi lansate aruncă o aură de neliniște asupra autorităților care reflectă asupra riscului de vătămare a popuației și punctelor strategice din interiorul țării într-o măsură nemaiîntâlnită până acum. De asemenea, interceptorii de rachete lansați de către sistemele defensive israeliene reprezintă o presiune financiară[20] pentru guvernul israelian, acest lucru putând face mai dificilă apărarea statului evreu.

Ca reacție la evoluțiile de la nordul și nord-estul granițeilor sale, Israelul se pregătește intens pentru viitoarele confruntări cu inamicul șiit, efectuând diverse exerciții care, pot fi, în viziunea unor militari israelieni, ultimele antrenamente înainte de un război real.[21] Pe lângă simulările de luptă, granița nordică este supravegheată temeinic și ramforsată de un gard de protecție care să prevină infiltrarile militanților în interiorul Israelului.[22]. Șeful Statului Major Întrunit al Armatei Americane, Joshph Dunford a subliniat și el amenințarea din partea Hezbollah la adresa securității Israelului.[23]

Luând în considerare o confruntare de anvergură între cei doi actori, conform evaluărilor unor oficiali militari de rang înalt israelieni, conflictul va cauza situații umanitare grave pentru Liban în zona de sud, care vor culmina cu un scenariu în care 1,5 milioane de oameni vor deveni refugiați. Acest lucru se datorează și faptului că Hezbollah a dezvoltat o startagie care transformă așezămintele civile (orașe, sate, alte locații)  în fortărețe, astfel că Israelului îi va fi dificil să opereze fără a produce victime colaterale[24], fapt pasibil de-a fi condamnat de multe voci la nivel internațional. Nici de partea israeliană nu vom fi lipsiți de situații în care adăposturile anti-bombardament nu vor fi ticsite de oameni tulburați de sirenele ce prevestesc ploaia de rachete lansată de către Hezbollah.

                        Aliatul necondiționat al Hezbollah – Iran

Republica Islamică Iran și-a dovedit devotamentul de a sprijini atât spiritual, cât și în alte moduri, grupările șiite din lumea musulmană, iar Hezbollah este unul dintre jucătorii cheie ai regiunii în care influența iraniană se face simțită în mod pregnant, dat fiind interesul iranian al deținerii unui exponent de presiune la adresa statului evreu.

De la nașterea sa, Hezbollah a fost aprovizionat cu armament și cu luptători de elită iranieni care să-i sprijine în acțiunile lor. În zilele actuale, gruparea șiită se bucură de un sprijin mult mai ferm din partea Teheranului în contextul tumultos al regiunii orientale. Republica Islamică, dușman declarat al Israelului și bază a Axei Rezistenței,  este resposabil  pentru înarmarea și îmbunătățirea capacităților de atac ale grupării șiite, folosindu-se de rutele de aprovizionare cele mai accesibile pentru ca diverse tipuri de rachete și alte materiale de uz militar să ajungă în mâinile Hezbollah. De asemenea, zborurile comerciale sunt folosite de către Teheran pentru a livra cele necesare grupării.[25] Prin urmare, operațiunile israeliene de distrugere a convoiaelor presupuse a transporta armament către Liban destinate grupării teroriste[26], reprezintă o modalitate de prevenire a creșterii gradului de înzestrare a acesteia cu și mai multe capabilități de atac. Situația face ca aviația israeliană să efectueze operațiuni în spațiul aerian sirian cu precădere, fapt ce atrage condamnări din partea Axei Rezistenței care invocă chiar și dreptul internațional cu prevederile ce acoperă spațiile aeriene ale statelor.[27]

Mai concret, Axa Rezistenței, exprimată prin lupta Iranului și Hezbollah pentru o Sirie liberă de influență occidentală, este un imperativ atât al grupării șiite cât și al Teheranului care dorește să țină în șah Israelul cu un proxy care să dezlănțuie atacuri de proporții bazate pe baraje de rachete, operațiuni la sol executate de comandourile luptătorilor șiiți și chiar de membrii Gărzilor Revoluționare Iraniene ce se află în proximitatea granițelor israeliene pe teritoiul sirian. 

Avertizările premierului israelian, Bejamin Netanyahu cu privire la acordul semnat de marile puteri și Iran[28] nu au fost în măsură să influențeze stoparea negocierilor, așa cum autoritățile de la Tel-Aviv ar fi dorit. Bugetul iranian a crescut ca urmare a ridicării sancțiunilor, armamentul pe care îl dezvoltă are acum resursele necesare pentru mai multe linii de producție și, în ultimul rând, însă foarte relevant, sprijinul financiar al proxy-urilor sprijiniți este mult mai consistent. Prin urmare, acordul cu autoritățile de la Teheran conferă posibilitatea Hezbollah de a beneficia de și mai multă atenție, iar Israelul este din nou pus în situația de a strânge garda.

            Posibila cooperare  a Armatei Libaneze cu gruparea șiită

Scena politică din Liban cunoaște la momentul actual stabilitatea pe care o căuta de aproape doi ani de zile, în urma unei crize politice care a făcut ca țara să nu aibe în exercițiu un președinte care să armonizeze statul din punct de vedre instituțional. La sfârșitul anului 2016, Michel Aoun, de confesiune creștină, a fost ales de către parlamentul libanez ca președinte beneficiind de sprijin politic și din partea Partidului Lui Dumnezeu și Iranului implicit.[29]

Se pune întrebarea astfel: De ce ar sprijini gruparea șiită și implicit Iranul un președinte creștin?

În încercarea de a oferi un răspuns, putem reflecta asupra declarațiilor lui Aoun din primele sale luni de exercitare a funcției de președinte al statului. Acesta a declarat în cadrul unui interviu că armata libaneză „nu e îndeajuns de puternică pentru a lupta cu Israelul”, iar pentru aceasta, „Hezbollahul este necesar”. Mai mult, Aoun a afirmat că membrii grupării șiite se apără de Statul Israel când acesta dorește să îi invadeze, fiind factori care protejează Libanul.[30]

Declarațiile președintelui libanez au fost întâmpinate în mod critic de către ONU prin evidențierea faptului că existența în sine a Hezbollah ca grup armat este o încălcare a unor rezoluții ale Consiliului de Securitate ce fac obiectul dezarmării oricărei facțiuni armate din Liban  și mai mult punându-se în discuție și abilitatea Beirutului de a exercita suveranitate asupra teritoriului său.[31] De asemenea, Avingdor Lieberman, ministrul israelian al apărării a afirmat pe fondul spuselor lui Michel Aoun că armata libaneză a devenit o unitate subsidiară a Hezbollah și că infrastructurile celor două sunt un tot unitar.[32]

Dincolo de izul politic al spuselor lui Lieberman, șeful statului libanez pare să calce pe cadavre neluând în considerare faptul că rezoluțiile ONU, adoptate după războiul civil și care erau menite a stopa baia de sânge, trebuiesc împlinte, mai ales dacă se ia în considerare rolul lui Aoun ca președinte al statului, deci, ca autoritate ce are responsabilitatea de a garanta implementarea decizilor adoptate în forumurile internaționale.

O altă particularitate care se leagă de problematica avută în vedere este cea a sprijinului militar pe care SUA îl acordă statului libanez. SUA dar și Marea Britanie văd Libanul ca pe o linie de apărare împotriva focarului de terorism ce provine din Siria. Astfel, Libanul a fost aprovizionat în mod sistematic cu armament din partea celor două puteri, mai ales SUA. Atât oficialii israelieni cât și americani au exprimat preocupare față de posibilitatea ca și noile echipamente militare ale armatei să fie cândva la îndemâna grupării șiite, date fiind atitudinile cooperative ale președintelui (comandant suprem al armatei) și operațiunile comune pe care Hezbollah și armata le-a derulat de-a lungul graniței cu Siria pentru stoparea infiltrării teroriștilor.[33]

Este în interesul lui Aoun ca statul libanez să aibă parte de securitate în fața amenințării teroriste a Daesh și grupurilor afiliate Al-Qaeda, iar astfel, gruparea șiită este și un aliat militar al autorităților de la Beirut, datorită capabilităților de luptă ale acesteia. Acest lucru face să apară riscul sistării afacerilor militare ale statelor occidentale cu Libanul de teama ca armamentul destinat unei game variate de operațiuni să servească drept avantaj pentru Hezbollah în lupta contra dușmanului său israelian.

                                               Concluzii

Se poate afirma, fără teamă de a greși, că gruparea Hezbollah mult mai periculoasă, mult mai capabilă și mult mai experimentată decât în trecut.

Prin experiența de luptă acumulată ca urmare a implicări acerbe a luptătorilor șiiți în conflictul sirian, Hezbollah a pus în practică ceea ce a deprins în cadrul antrenamentelor din Iran și a dezvoltat noi tehnici de luptă în condiții reale de război. Operarea de către forțele Hezbollah a echipamentelor militare diverse (blindate, rachete anti-tanc, drone) face ca gruparea să dețină plusuri care vor face diferența dintre confruntarea anterioară cu Israelul din 2006 și o posibilă ulterioară confruntare în care deznodământul să fie diferit. Desigur, trebuie precizat că pe fondul luptelor din Siria, luptătorii șiiți au suferit și ei pierderi grele, însă experiența de luptă rămâne prin veteranii căliți în tumultul bătăliilor.

Arsenalul de rachete consolidat prezintă o provocare pentru statul evreu odată prin numărul acestora (unele surse afirmând că ar exista peste 150.000), dar și prin faptul că apărarea anti-rachetă israeliană vine la pachet cu mari costuri pentru interceptoarele de proiectile. Pe lângă aceasta, nu se poate trece cu vederea probabilitatea, mică de obicei, ca interceptarea să dea greș în unele cazuri. Totodată, în eventualitatea unui atac masiv asupra centrelor urbane și punctelor strategice israeliene, aviația israeliană va fi nevoită să atace cu precădere zonele din sudul Libanului, sate și orașe fortificate și pregătite de Hezbollah pentru noi confruntări, astfel punând în mare pericol viața civililor, riscând condamnări din partea comunități internaționale.

Afirmarea Axei Rezistenței pe fondul conflictului din Siria, în frunte cu Iranul șiit și cu Hezbollah ca proxy în vecinătatea Israelului, face ca acesta din urmă să fie nevoit să strângă garda și să reacționeze în mod preventiv la depistarea convoaielor ce transportă armament iranian către gruparea șiită. Acest lucru poate creea precedentu confruntărilor directe dintre Gărzile Revoluționare Iraniene și armata israeliană, complicând și mai mult ecuația de securitate din Orientul Mijlociu.

În ultimul rând, cooperarea dintre autoritățile de la Beirut și gruparea Hezbollah, în lipsa unui document oficial care să statueze clar relația celor două, produce nevoia de a reflecta asupra declarațiilor președintelui Michel Aoun cu privire la rolul Hezbollah pentru apărarea libaneză. De asemenea, coordonarea celor două entități în securizarea granițelor atrag atenția în mod surprinzător. Consolidarea luptei împotriva terorismului în Liban prin conlucrarea cu gruparea șiită produce preocupări ale oficialilor militari americani și israelieni. Pe de-o parte SUA pot lua în calcul sistarea livrărilor de echipamente militare către Liban care erau destinate luptei cu terorismul, de teama ca acestea să nu fie folosite de Hezbollah ca urmare a cooperării cu armata, iar pe de altă parte, Israelul, în eventualitatea unei noi invazii a vecinului din nord ar putea fi pus în situația de a lupta contra forțelor armate ale unui stat terț.

Cu alte cuvinte, Hezbollah este un actor diferit față de cel din trecut prin gradul de periculozitate crescut pe seama evoluțiilor politico-militare din zonă.

[1] Dicționar Online – definiție pericol, accesibil la: http://dexonline.net/definitie-pericol – accesat în 11.05.2017

[2] Idem;

[3] Hezbollah, Lebanese Organization, accesibil la: https://www.britannica.com/topic/Hezbollah – accesat în 12.05.2017

[4] An open letter Hizballah Program – CFR , accesibil la: http://www.cfr.org/terrorist-organizations-and-networks/open-letter-hizballah-program/p30967 – accesat în 12.05.2017

[5] Idem;

[6] Hezbollah – History&Overview, accesibil la: http://www.jewishvirtuallibrary.org/history-and-overview-of-hezbollah – accesat în 12.05.2017

[7] Hezbollah – Major Terror Attacks, accesibil la: http://www.jewishvirtuallibrary.org/hezbollah-major-terror-attacks-1983-1996 – accesat în 12.05.2017

[8] Hezbollah (a.k.a. Hizbollah, Hizbu llah) – CFR, accesibil la: http://www.cfr.org/lebanon/hezbollah-k-hizbollah-hizbullah/p9155 – accesat în 12.05.2017

[9] Hezbollah’s Social Jihad: Nonprofits as Resistance Organizations, accesibil la: http://mepc.org/hezbollahs-social-jihad-nonprofits-resistance-organizations – accesat în 12.05.2017

[10] Exclussive: Hezbollah Military Comand Structure – , accesibil la: https://www.almasdarnews.com/article/exclusive-the-hezbollah-military-command-structure/  – accesat în 12.05.2017

[11] Vezi pe larg: Hezbollah leader Hassan Nasrallah’s speech on Syria, accesibil la: http://www.voltairenet.org/article178691.html – accesat în 13.05

[12] Axa Rezistenței se referă la un bloc de entități statale și nestatale, mai cu seamă, Iran, Siria, Hezbollah, Palestina și Hamas îndreptate împotriva Israelului și a Occidentului. În contextul războiului  civil sirian aceasta axă era amenințată și risca să fie destabilizată de către opoziția siriană sprijinită de către Occident. Gruparea Hezbollah a considerat imperios necesar că implicarea în război va fi oportună pentru a stăvili ascensiunea takfirismului (terorismul sunnit) care risca să amenințe și peisajul confesional libanez prin lupte între sunniți și șiiți în interiorul țării.

[13] Marisa Sullivan – Middle East Security Report 19, Hezbollah in Syria, pp 11-12, accesibil la: http://www.understandingwar.org/sites/default/files/Hezbollah_Sullivan_FINAL.pdf – accesat în 13.05.2017

[14] Forțele Naționale de Apărare – formată în principal din miliții alawite, aceasta grupare lupta de partea lui Assad și asigură ordinea și apărarea în zonele eliberate. Mai multe detalii la adresa: http://www.globalsecurity.org/military/world/syria/ndf.htm – accesat în 13.05.2017

[15] Marisa Sullivan – Idem, pp 12-14;

[16] Toate aceste abilități au fost deprinse de către luptătorii șiiți în cadrul pregătirii pe care aceștia au avut-o în Iran în perioada de după cel de-al doilea război cu Israelul în 2006, unde aceștia au luat parte de cursuri de luptă în mediul urban. Vezi pe larg: Marisa Sullivan – Idem;

[17] Marisa Sullivan – Idem, pp 14-22;

[18] Pe lângă tancuri și alte vehicule militare, gruparea șiită a dezvoltat chiar și drone pe are le-a folosit atât pentru colectare de informații dar și pentru a ataca ținte inamice. Vezi pe larg: http://www.middleeasteye.net/news/analysis-hezbollah-enters-new-war-use-armed-drones-syria-11412100 – accesat în 14.05.2017 Acestea folosesc echipamente ieftine însă îndeajuns încât să ofere capacitatea de a scana terenul inamic și a adapta tactica militară conform informațiilor furnizate în timp real. De asemenea, ca mijloc de răspândire a terorii, riscul crește pentru comunitățile israeliene de la granița cu Libanul, aceste drone putând să penetreze spațiul aerian israelian și să atace ținte civile.

[19] ANALYSIS: IS ISRAEL READY TO FACE THOUSANDS OF HEZBOLLAH MISSILES?, accesibil la: http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Analysis-Is-Israel-ready-to-face-thousands-of-Hezbollah-missiles-486011 -accesat în 14.05.2017

[20] ANALYSIS: HEZBOLLAH’S 100,000 ROCKETS AND ISRAEL’S NEW MISSILE DEFENSE SYSTEM, accesibil la: http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Analysis-Hezbollahs-100000-rockets-and-Israels-new-missile-defense-system-438084 – accesat în 14.05.2017

[21] Israel prepares for ‘next war’ with Hezbollah by conducting military drills, accesibil la https://www.almasdarnews.com/article/israel-prepares-next-war-hezbollah-conducting-military-drills/ – accesat în 14.05.2017

[22] ‘Israel’ to Upgrade Fence on Part of Lebanese Border, accesibil la:

https://uprootedpalestinians.wordpress.com/2017/05/08/israel-to-upgrade-fence-on-part-of-lebanese-border/ – accesat în 15.05.2017

[23] Hezbollah’s Presence in Syria ‘Big Threat’ to Israel, US Military Head Dunford Says, accesibil la:

https://www.algemeiner.com/2017/05/11/hezbollahs-presence-in-syria-big-threat-to-israel-us-military-head-dunford-says/ – accesat în 14.05.2017

[24] Israel to target civilians areas in future war against Hezbollah, accesibil la:

https://www.middleeastmonitor.com/news/middle-east/18637-israel-to-target-civilians-areas-in-future-war-against-hezbollah – accesat în data de 11.02.2016

[25]  Iran smuggling weapons for Hezbollah on commercial flights, accesibil la: http://www.businessinsider.com/iran-smuggling-weapons-hezbollah-commercial-flights-2016-11 – accesat în 15.05.2017

[26] Israeli Airstrikes Destroy Weapons Shipments for Hezbollah near Damascus, accesibil la: http://en.eldorar.com/node/3850 – accesat în 15.05.2017

[27] Syria to UN – Israel violated our territory, accesibil la: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/226872 – accesat în 16.05.2017

[28] The Israeli Position on the Iranian Nuclear Deal, accesibil la:

http://english.dohainstitute.org/release/ed7a1dfd-5a75-4214-9ce2-66812b583679 – accesat în 16.05.2017

[29] Iran ally Michel Aoun elected as president of Lebanon, accesibil la:

https://www.theguardian.com/world/2016/oct/31/michel-aoun-elected-president-lebanon-iran-tehran-saudi-arabia – accesat în 17.05.2017

[30] ‘THE LEBANESE ARMY WILL FIGHT ALONGSIDE HEZBOLLAH IN A WAR WITH ISRAEL, accesibil la:

http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/The-Lebanese-Army-will-fight-alongside-Hezbollah-in-a-war-with-Israel-483178 – accesat în 17.05.2017

[31] Lebanese president provokes outcry with Hezbollah comment, accesibil la:

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/lebanon-president-defend-hezbollah-weapons.html – accesat în 17.05.2017

[32] ‘Lebanese army is Hezbollah unit’, accesibil la:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/226224 – accesat în 17.05.2017

[33] Aoun’s Hezbollah remarks threaten US military aid, accesibil la:

http://www.thearabweekly.com/News-&-Analysis/8023/Aoun%E2%80%99s-Hezbollah-remarks-threaten-US-military-aid – accesat în 17.05.2017

About Andrei Rosca

Check Also

Arabia Saudită, atac dur la adresa Iranului

Adel Al-Jubeir, ministrul de externe saudit, a atacat dur politica externă a Iranului, susținând că …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *